Archivo por meses: Marzo 2013

Martínez Heredia promueve rescate del marxismo para encarar desafíos mundiales

Fernando Martínez Heredia, uno de los analistas más prestigiosos de la contemporaneidad cubana

Rescatar al marxismo es crucial para encarar con éxito los desafíos mundiales, aseguróFernando Martínez Heredia, uno de los analistas más prestigiosos de la contemporaneidad cubana.

[singlepic id=308 w=320 h=240 float=left]A propósito de un coloquio dedicado al historiador británico Eric Hobsbawn, Martínez Heredia alertó sobre todo el desconocimiento que existe sobre dicha corriente en la juventud latinoamericana.

“Necesitamos forjar un pensamiento social capaz de participar con eficacia en la batalla entre el socialismo y el capitalismo, y para ello contamos con inmensa herencia de Hobsbawm”, aseguró.

Comentó que el marxismo puede ser un factor decisivo en América Latina, si se desarrolla lo suficiente, y prueba de su potencial han sido los cambios sociales que pocos previeron en la región.

De hecho, Hobsbawn advirtió en 2010, dos años antes de morir, que en América Latina “la gente todavía habla y dirige la política con el viejo lenguaje, el lenguaje del siglo XIX y el XX, de socialismo, comunismo y marxismo”.

Martínez Heredia explicó que el ejemplo de este intelectual comprometido es vigente y útil, pues demuestra que la tenacidad impertinente puede vencer al sentido común.

“Los que tenemos la preocupación fundada respecto a los mensajes que reciben nuestros jóvenes, entendemos la necesidad del marxismo para romper las divisiones entre las elites y las masas”, agregó. Sigue leyendo

DISGREGACIÓN DE LA POLÍTICA

Por: Frei Betto

Disgregar: separar, desunir los hilos de un tejido (diccionario).

¿Quién es hoy la derecha y la izquierda en el Brasil? He aquí un dilema shakesperiano. La derecha, representada por el DEM, se acerca al PMDB y, según el senador Agripino Maia, promete “una oposición blanda” al gobierno de Dilma, que se considera de izquierda.
El PPS del diputado Roberto Freire, la otra cara del Partido Comunista, apoya a las fuerzas más retrógradas de la República. El PDS de Kassab y el PMDB de Sarney se quedan fuera de la arena, atentos a la dirección en que soplen los vientos del poder. Cómo se va a considerar de izquierda a quien vote a Renán Calheiros presidente del Senado, y a Enrique Alves, de la Cámara de los Diputados.  Usted, caro(a) lector(a), ¿cree que es de izquierda quien se apoya en Paulo Maluf, en Fernando Collor de Melo o en Sarney?
Desde muy joven aprendí que la izquierda se mueve por principios y la derecha por intereses. Pero ahora ¿quién pone los principios por encima de los intereses? ¿Cómo se siente usted, que es de izquierda,  cuando se topa con comunistas que apoyan el texto del Código Forestal, que tanto agrada a la senadora Katia Abreu?
La izquierda entró en crisis desde que Krushov, líder supremo de la Unión Soviética, denunció los crímenes de Stalin en 1956. En aquella noche de febrero varios dirigentes comunistas, profundamente decepcionados, pusieron  fin a su vida. Después que Gorbachov entregó el socialismo en bandeja a la Casa Blanca, y China adoptó el capitalismo de Estado, la situación empeoró aún más.
Muchos exizquierdistas proclaman que superaron el maniqueísmo izquierda-derecha, inadecuado para este mundo globalizado. Mera retórica para justificar el aburguesamiento de quien, en nombre de la izquierda, adoptó un estilo de vida a imagen y semejanza de los poderosos de la derecha: mucho soborno y horror, como confesó el general Figueiredo, al “amparo del pueblo” (excepto a la hora de buscar votos).
Ser de izquierda hoy es defender los derechos de los más pobres, condenar la superioridad del capital sobre los derechos humanos, abogar por una sociedad en que haya, estructuralmente, reparto de los bienes de la tierra y de los frutos del trabajo humano.
El hecho de que alguien se autonombre marxista no le convierte en una persona de izquierda, así como el hecho de tener fe y frecuentar la iglesia no hace de ningún fiel un verdadero discípulo de Jesús. La teoría se conoce por la práctica, dice el marxismo. El árbol por sus frutos, dice el Evangelio.
Si la práctica es el criterio de la verdad, es muy fácil no confundir a un militante de izquierda con un oportunista demagogo:  basta con observar cómo es su relación con los movimientos populares, su apoyo al MST, su solidaridad con la Revolución Cubana y la Bolivariana, la defensa de las banderas progresistas, la preservación ambiental, la unión civil de los homosexuales, el combate al sionismo y a toda forma de discriminación.

Quien es de izquierda no vende su alma al mercado.

Frei Betto es escritor, autor de la novela histórica “Minas del Oro”, entre otros libros.

La actual Habana Vieja y Eusebio Leal

El amigo Alberto Rodríguez Arufe (Arufe) me envió esta crónica que pongo a la consideración de ustedes.

Vista parcial de La Habana Vieja tras su restauración
[singlepic id=307 w=320 h=240 float=left]El pasado domingo visité el Centro Histórico de la Habana Vieja y salí reconfortado de nuevo. Andar por sus calles y plazas me provoca un efecto embriagador que emana de su particular atmósfera, sustentado además porque, aunque transite los mismos lugares, siempre encuentro cosas que me resultan novedosas, llaman mi atención y me motivan a detenerme en un proceso del cual salgo enriquecido.
He tenido la suerte de ser testigo del proceso de rescate y restauración del patrimonio arquitectónico, histórico y cultural, concentrado en esta zona de la capital, y como marchó de manera sostenida e indetenible durante las últimas décadas y no dejo de asombrarme cuando me asomo a espacios como la[singlepic id=309 w=320 h=240 float=right] Plaza Vieja-uno de sus sitios emblemáticos- y la contemplo en todo su actual esplendor, a la vez que recuerdo el estado lamentable de deterioro en que se encontraban todas sus edificaciones
Uno de las rasgos que refuerza el carácter singular de esta obra y sus resultados es la vida que se siente al pasar por sus museos, restaurantes, galerías y centros especializados en las mas diversas actividades, que se entremezclan con las viviendas de los pobladores habituales del lugar que, además de recibir los beneficios de esta enorme transformación, han cambiado y adaptado sus hábitos y conducta social a las nuevas condiciones de un área declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, y además convertida en centro de atracción del turismo nacional y extranjero. Sigue leyendo

Cuba rinde tributo a Chávez con Premio Nacional de Periodismo José Martí

El Presidente de la Union de Escritores y Artistas de Cuba Miguel Barnet dijo una palabras, luego de la guardia de honor y resalto la labor del lider suramericano en pro de la inclusion social de los que antes eran ignorados

[singlepic id=310 w=320 h=240 float=left]Una delegación cultural cubana entregó este jueves, en nombre de todo su país, el Premio Nacional de Periodismo José Martí al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, por su ejercicio de comunicación revolucionario con pueblos del mundo.

En una emotiva ceremonia oficial realzada en el último día de Capilla Ardiente en la Academia Militar (Caracas, Capital), intelectuales y artistas cubanos acompañaron el cuerpo de Hugo Chávez, a quien rindieron tributo en virtud de su obra como propulsor de la integración latinoamericana.

El Premio Nacional de Periodismo José Martí fue entregado a los familiares del líder revolucionario. El presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, Miguel Barnet dio unas palabras posterior a la guardia de honor que realizaron los presentes y resaltó la labor del líder suramericano en pro de la inclusión social de los que antes eran ignorados.

El maestro de ceremonia precisó que el premio fue otorgado años atrás a Chávez, pero “por múltiples compromiso con el pueblo venezolano y con los pueblos del mundo no pudo recibirlo. Hoy se honra entregándole a sus familiares”.

En su discurso, Barnet citó al prócer cubano José Martí y dijo que “la muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida”, una frase que según él “puede aplicarse al comandante Hugo Chávez, a quien todo el pueblo de Cuba acompaña”.

(Fuente: TELESUR)

Chávez, el misterio

[singlepic id=306 w=320 h=240 float=left]Esos hombres, los que se hacen imprescindibles, pasan por la vida como un relámpago. No importa cuanto dure su existencia, siempre se van demasiado pronto. A la inmensa mayoría nos sorprende su aparición; su luminosidad deslumbra a todos y su tronar atemoriza a timoratos y asustadizos.

Comenzó un sábado negro. Apareció en pantalla el amigo de Cuba, el comandante presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, para anunciar que debía trasladarse con urgencia a La Habana para someterse a una cuarta operación contra el cáncer que padecía. Ustedes conocen la historia: Después de casi dos meses, regresó a Caracas. No se logró resolver una infección pulmonar presentada desde recién efectuada la intervención quirúrgica. Y murió el pasado 5 de marzo.

Sus funerales fueron, mejor dicho, son aún hoy, una inmensa muestra de dolor y luto. Más de cincuenta delegaciones gubernamentales, de gobiernos y organizaciones mundiales y regionales, encabezadas por algo más de treinta primeras figuras, acudieron a la Academia Militar de Venezuela. Decenas de miles de venezolanos y latinoamericanos desfilan ante su féretro. Millones de personas le rindieron sentidos homenajes en capitales, ciudades, villorrios y aldeas.

Mientras, medios informativos de España, Francia, Alemania y Estados Unidos -entre otros- mantenían de forma sistemática e in crescendo, las acusaciones al soldado-comandante de Barinas de ser un dictador, un supuesto factor de desestabilización en la región, de tener conexiones con el terrorismo internacional, de haber polarizado políticamente el país, por terminar con la democracia en Venezuela, mientras,  a partir de su muerte, el colmo fue que la televisión de Miami, reproducía imágenes de fiestas y celebraciones.

Está claro, algunos de los principales enemigos a muerte de Hugo Rafael Chávez Frías están exactamente identificados. Muchos de ellos hablaron en público y ante de los medios de comunicación sobre la desaparición física del patriota, del líder puro y unitario. Aprecien una muestra de esa fauna: Guillermo Zuluaga, presidente de la televisora privada Globovisión, Patricia Poleo, Connie Mack, Ileana Ros-Lehtinen, Otto Reich, Roger Noriega, las organizaciones encubiertas de la CIA: Independent Venezuelan American Citizens (IVAC) y los Venezolanos Presos Políticos en el Exilio (Veppex).

¿Cuál es el misterio, el enigma, las causas de comportamientos tan diferentes?

Pues sencillamente radican en la misma raíz: sus ideas, su comportamiento y ser, durante su corta existencia, hasta sus últimas consecuencias, incluso a riesgo en múltiples ocasiones de su propia vida, un ejemplo de valor personal en defensa de la Revolución y la justicia social.

Recordemos algunas de sus principales acciones y logros:

  • En 1992, Chávez y sus compañeros se levantaron en armas contra el régimen imperante. La asonada fracasó, asumió la responsabilidad y fue a prisión. Sigue leyendo

Chávez: luz de aurora

En la tarde del 5 de marzo, visiblemente conmovido,  el vicepresidente Nicolás Maduro dio la trágica y dolorosa noticia que nunca hubiéramos querido escuchar.  Había fallecido el presidente comandanteHugo Rafael Chávez Frías.  Difícil asociar la muerte con ese hombre tan vital que tanto amó la vida y movió cielo y tierra por hacerla más libre y digna a lospobres de la Tierra. Nacido llanero (Barinas, 1954), donde florecen silvestres el canto y  la poesía, su trazo vital marca un punto de giro decisivo en la historia de América Latina y el Caribe de hondas repercusiones planetarias.[singlepic id=305 w=320 h=240 float=right]

En poco más de dos décadas desarticuló la estrategia de recolonización estadunidense de nuestra región encarnada en el Alca (Mar del Plata 2005), impulsó y fue el líder más notorio del surgimiento de un bloque de gobiernos opuestos al Consenso de Washington, fundó junto a Fidel Castro la fraterna Alba, tejió plurales alianzas conducentes a la creación de la Unasur y la Celac. Aglutinó a un grupo de líderes que dio pasos de gigante hacia la concreción del proyecto de unidad latinocaribeña de BolívarMartí y en colocar a nuestra América como el polo de resistencia principal contra la dominación mundial del imperialismo.

La gallarda rebelión armada(1992) que encabezó contra las políticas neoliberales deEstados Unidos y sus aliados locales proyectó al teniente coronel Chávez como líder nacional. Con su alzamiento el joven oficial y cientos de sus compañeros cumplieron con un mandato del pueblo venezolano, que tres años antes había sido reprimido sangrientamente durante el caracazo en respuesta al vigoroso repudio que manifestó en las calles contra aquellas políticas.

Chávez tomó muy en serio y se comprometió muy joven con las ideas y la trayectoria de Simón Bolívar, muerto aún más joven que él.  La educación familiar de padre y madre humildes maestros de escuela, el destacado paso por la academia militar y su ejecutoria como oficial del ejército le permitieron a su inteligencia, avidez intelectual y sensibilidad excepcionales nutrirse del arsenal de conocimientos, experiencias e ideas que sellaron para siempre su comunión con el pueblo. Le cabe como a pocos aquella definición del Checuando afirmó que el verdadero revolucionario actúa guiado por sentimientos de amor.

Sentía por Fidel profundo respeto, admiración y cariño y en fluido intercambio con él delineó las líneas maestras de su accionar y de la nueva arquitectura latinocaribeña, que enriqueció y llevó  a cabo con inigualable maestría. Fidel reconoció muy temprano en él  sus cualidades de estratega y conductor de pueblos y junto a Raúl le entregó una entrañable amistad.  Chávez también quiso mucho a Cuba y a los cubanos y dedicó grandes esfuerzos a cimentar la solidaria y leal alianza venezolano-cubana, cuyos frutos no han podido ser más nobles.

Si las grandes trasformaciones de América Latina y el Caribe en los últimos años tienen en Chávez a uno de sus protagonistas más insignes, lo mismo puede decirse de la que lideró enVenezuela. De país subordinado a Estados Unidos, dominado por una elite racista, rapaz y represiva, que marginaba al pueblo de las decisiones y mantenía a millones apartados del disfrute de los más elementales derechos, Chávez recuperó la patria para todos e hizo al pueblo el actor político y social principal. Impulsó una refundación política, económica y cultural que puso de nuevo el socialismo en el orden del día a escala internacional y trasformó a Venezuela en un modelo de democracia. Rescató el petróleo como palanca del desarrollo nacional, de solidaridad y de posicionamiento geopolítico. Liquidó el analfabetismo e hizo de la salud, la educación y la seguridad social derechos universales, creó cientos de miles de puestos de trabajo y aumentó el poder adquisitivo de la población. Pero su conquista más importante es haber transformado al pueblo venezolano en partícipe activo, unido y muy consciente de la política nacional e internacional. No hay contrarrevolución que pueda contra eso.

Es proverbial el odio de los círculos dominantes de Estados Unidos, el capital internacional y sus colaboradores criollos contra Chávez.  Asquea lo que escriben y dicen aún después de su muerte los que presumen de sus letras y voces libres, que sabemos esclavas. Tanto es el  temor que les provoca la grandeza del venezolano y de su ejemplo. Hay hombres que hasta después de muertos dan luz de aurora, escribió José Martí. Chávez es uno de esos.

La Habana: Elecciones y opciones

Las elecciones del 24 de febrero han iniciado un proceso sumamente complejo y dinámico que, aunque sin conmociones ni grietas, aunque a plazos fijos y perentorios, modificará la arquitectura del poder en la Isla.

Por: Jorge Gómez Barata

Al dar medio paso al costado, José Ramón Machado Ventura despejó una incógnita: ante cualquier eventualidad él no será el sucesor y, al introducir a Miguel Díaz-Canel el presidente Raúl Castro completó el enroque: su sustituto reglamentario representará a otra generación. Obviamente se trata de un consenso que pudiera encarar la nueva etapa regida por un gobierno colegiado.
En cualquier caso, las elecciones del 24 de febrero han iniciado un proceso sumamente complejo y dinámico que, aunque sin conmociones ni grietas, aunque a plazos fijos y perentorios, modificará la arquitectura del poder en la Isla.
El sistema político cubano estructurado a partir del liderazgo revolucionario instalado desde 1959, no es un esquema presidencial (el cargo de presidente de la república no existe) aunque tampoco parlamentario y se complica aún más al no reconocer la separación de poderes y subordinar al Estado y las instituciones sociales al Partido.
Hasta hoy el sistema es funcional porque en la cúspide reúne en una misma persona, además de los máximos cargos estatales y partidistas, un liderazgo acatado por la sociedad, lo cual perderá vigencia cuando los líderes históricos se remitan.
Es probable que al elegir vicepresidente a Miguel Díaz-Canel sin promoverlo a Segundo Secretario del Partido (cargo que conserva Machado Ventura), la separación de las funciones partidistas y estatales en la cúspide haya comenzado.
Hipotéticamente, en algún momento anterior al 2018, Raúl Castro pudiera dejar la presidencia, conservando el cargo de Primer Secretario del Partido, ofreciendo al Consejo de Estado y a su nuevo presidente la oportunidad de gobernar de modo realmente colegiado, reservar a la organización política la orientación del proceso y permitir que sea la sociedad en comicios mejorados la que finalmente evalúe y elija.
En cualquier caso porque alude al ejercicio del poder, al gobierno y la dirección de la sociedad, los acontecimientos en marcha requieren de sintonía fina, de un respaldo jurídico y constitucional coherente y de una actividad legislativa que pondrá en tensión al parlamento, al Consejo de Estado y a la estructura partidista.
En este esquema (o en cualquier otro), al aparato ideológico corresponde generar argumentos, actualizar o recrear el arsenal conceptual del socialismo renovado, encontrar modos eficaces de trasladarlos a las masas para promover comprensión y respaldo; así como para confrontar viejas y nuevas desviaciones, cohesionar las estructuras sociales y colocarse a la cabeza de la columna cuya marcha descartará a quienes no sigan el paso. Allá nos vemos.
(Tomado de ARGENPRESS.info)